<\/p>\n
\n A aus\u00eancia de cita\u00e7\u00e3o dos confinantes e respectivos c\u00f4njuges na a\u00e7\u00e3o de <\/p>\n \n De plano, destaca-se que, na a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o, com rela\u00e7\u00e3o ao propriet\u00e1rio <\/p>\n \n Por outro lado, no tocante \u00e0 cita\u00e7\u00e3o do confrontante, apesar de amplamente <\/p>\n \n No ponto, como sabido, o processo moderno \u00e9 infenso \u00e0s nulidades est\u00e9reis, <\/p>\n \n Destarte, tanto o CPC\/73<\/strong> (art. 249, \u00a7 1\u00b0) como o novel <\/p>\n \n Nessa ordem de ideias, salienta-se que o verdadeiro intento da cita\u00e7\u00e3o dos <\/p>\n \n Em assim sendo, verifica-se que a posse ad usucapionem causa efetivo <\/p>\n \n Em verdade, conforme esclarece doutrina, tem-se uma A aus\u00eancia de cita\u00e7\u00e3o dos confinantes e respectivos c\u00f4njuges na a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o ensejar\u00e1 nulidade relativa, caso se constate o efetivo preju\u00edzo. De plano, destaca-se que, na a\u00e7\u00e3o de usucapi\u00e3o, com<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_breakdance_hide_in_design_set":false,"_breakdance_tags":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webdesign.freshlab.com.br\/beleski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webdesign.freshlab.com.br\/beleski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webdesign.freshlab.com.br\/beleski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webdesign.freshlab.com.br\/beleski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webdesign.freshlab.com.br\/beleski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/webdesign.freshlab.com.br\/beleski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webdesign.freshlab.com.br\/beleski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webdesign.freshlab.com.br\/beleski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webdesign.freshlab.com.br\/beleski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n usucapi\u00e3o ensejar\u00e1 nulidade relativa<\/strong>, caso se constate o
\n efetivo preju\u00edzo.\n <\/p>\n
\n e seu c\u00f4njuge, constantes no registro de im\u00f3veis, \u00e9 indispens\u00e1vel a cita\u00e7\u00e3o
\n destes (e demais compossuidores e cond\u00f4minos) como
\n litisconsortes necess\u00e1rios<\/strong>, sob pena de a senten\u00e7a ser
\n absolutamente ineficaz<\/strong>, inutiliter data, tratando-se de
\n nulidade insan\u00e1vel.\n <\/p>\n
\n recomend\u00e1vel, a sua falta n\u00e3o acarretar\u00e1, por si,
\n causa de irremedi\u00e1vel nulidade<\/strong> da senten\u00e7a que declara a
\n usucapi\u00e3o, notadamente pela finalidade de seu chamamento e, pelo fato de que
\n seu liame no processo \u00e9 bem diverso daquele relacionado ao dos titulares do
\n dom\u00ednio, formando pluralidade subjetiva<\/strong> da a\u00e7\u00e3o especial,
\n denominado, pela doutrina, de litiscons\u00f3rcio sui generis<\/strong>.\n <\/p>\n
\n sem que haja prote\u00e7\u00e3o de qualquer valor relevante para tanto ou que se
\n verifique efetivo preju\u00edzo \u00e0s partes.\n <\/p>\n
\n instrumental (art. 282, \u00a7 1\u00b0) determinam que o ato n\u00e3o ser\u00e1 repetido nem sua
\n falta ser\u00e1 suprida quando n\u00e3o prejudicar a parte.\n <\/p>\n
\n confinantes do im\u00f3vel usucapiendo \u00e9 o de delimitar a \u00e1rea usucapienda,
\n evitando, assim, eventual invas\u00e3o indevida dos terrenos vizinhos.\n <\/p>\n
\n preju\u00edzo apenas ao antigo propriet\u00e1rio, mas n\u00e3o com rela\u00e7\u00e3o aos vizinhos, j\u00e1
\n que, como dito, o chamamento deles ao feito teria apenas o escopo de
\n delimitar a gleba usucapienda, de modo a evitar que ocorra a indevida
\n invas\u00e3o, pelo t\u00edtulo a ser conferido ao usucapiente, de terrenos adjacentes.\n <\/p>\n
\n cumula\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es<\/strong>: a usucapi\u00e3o em face do propriet\u00e1rio e a
\n delimita\u00e7\u00e3o contra os vizinhos, e, por conseguinte, a falta de cita\u00e7\u00e3o de
\n algum confinante acabar\u00e1 afetando a pretens\u00e3o delimitat\u00f3ria, sem contaminar,
\n no entanto, a de usucapi\u00e3o, cuja senten\u00e7a subsistir\u00e1, malgrado o defeito
\n atinente \u00e0 primeira.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"